专业提供高空清洗开荒保洁管道疏通等服务及保安服务消杀服务
全国服务热线:400-889-7966
贴心的物业管家
与您共筑美好生活
​​
东万服务项目
Service project
4新闻资讯
您的位置:首页  ->  新闻资讯  -> 东万动态

社区物业管理中常见的纠纷有哪些?

文章出处:东万动态 责任编辑:东莞市东万物业管理有限公司 发表时间:2025-07-28
  ​社区物业管理涉及业主、物业公司、开发商等多方主体,且涵盖服务、费用、权益等多个层面,容易因责任界定模糊、需求不匹配等产生纠纷。以下是常见纠纷类型、核心成因及典型场景,并附基础解决思路:
社区物业管理
一、物业费相关纠纷(最高频纠纷)
物业费是物业维持运营的核心资金,也是业主最敏感的支出项,纠纷集中在 “交不交”“交多少”“钱花在哪” 三个层面。
1. 业主拒交物业费
典型成因:
认为物业服务不达标(如保洁不到位、安保松散、设施损坏长期不修),以 “拒交” 表达不满;
混淆责任:将开发商遗留问题(如房屋漏水、墙体开裂,保修期内应由开发商负责)归咎于物业,以此拒交;
对收费标准有异议(如认为物业费涨幅未经过业主同意,或未公示成本明细)。
典型场景:小区电梯频繁故障(1 个月坏 3 次),物业未彻底维修,业主联合拒交物业费;新房墙体渗水,开发商拖延维修,业主拒交物业费倒逼物业协调。
2. 物业催缴与 “断服务” 争议
典型成因:
物业对欠缴业主采取 “断水断电”“限制门禁” 等极端措施(违反《物业管理条例》,物业无此权力);
催缴方式不当(如上门威胁、公开欠缴业主信息,侵犯隐私)。
典型场景:业主因对停车费不满拒交物业费,物业关闭其门禁权限,导致业主无法进入小区。
二、公共设施与维修责任纠纷
社区公共设施(电梯、供水供电、消防设备等)的维护责任、维修资金使用,是纠纷高发区。
1. 设施损坏维修责任
典型成因:
责任界定模糊:如 “房屋漏水”—— 若因楼上业主装修破坏防水层(业主责任)、管道老化(公共设施,物业用维修基金维修)、开发商施工质量(保修期内开发商责任),各方推诿;
物业拖延维修:以 “维修基金未到位”“需业主表决” 为由,对故障设施(如路灯不亮、健身器材损坏)长期置之不理。
典型场景:高层电梯异响 1 周,物业称 “需等待厂家配件” 但未明确时间,业主担心安全要求立即停用检修,双方僵持。
2. 维修基金使用纠纷
典型成因:
维修基金申请难:启动需 “双三分之二以上业主同意”(面积和户数均达标),业主意见分散导致无法获批,紧急维修(如屋顶漏水)被拖延;
基金使用不透明:物业未公示维修项目明细、费用清单,业主怀疑资金被挪用。
典型场景:小区消防栓老化需更换,物业提出使用维修基金 5 万元,但未提供报价单和施工方案,业主委员会要求先公示再表决,双方因 “紧急程度” 和 “透明度” 争执。
三、公共区域权益纠纷
社区公共区域(楼道、电梯间、小区空地等)的使用权、收益归属,易引发 “业主 vs 物业” 或 “业主 vs 业主” 的间接纠纷。
1. 公共区域占用
典型成因:
业主私占:如在楼道堆放杂物、占用消防通道停车、在绿化带种菜,物业劝阻无效,其他业主投诉;
物业违规使用:如将小区空地出租给商家摆摊、在电梯间张贴广告未公示收益,业主认为侵犯共有权益。
典型场景:某业主在楼下公共绿地搭建 “私人菜园”,破坏绿化且影响美观,其他业主要求拆除,物业多次沟通无果,引发集体投诉。
2. 公共收益归属
典型成因:
收益未公开:小区电梯广告、快递柜租金、临时停车费等收益,物业未按规定归全体业主(或补充维修基金),而是纳入自身营收;
分配比例争议:部分物业以 “管理成本” 为由,留存部分公共收益,但未与业主协商比例。
典型场景:业主发现小区一年电梯广告收入约 10 万元,但物业从未公示,要求公开并将收益用于抵扣部分物业费,物业以 “合同未明确” 为由拒绝。
四、服务质量与需求不匹配纠纷
业主对 “服务标准” 的期待与物业实际提供的服务存在差距,是隐性但常见的矛盾。
1. 基础服务不到位
典型场景:
保洁:楼道垃圾 2 天未清理、垃圾桶周边污水横流,业主投诉后物业仅临时打扫,未建立长效机制;
安保:外来人员随意进入小区、车辆乱停堵塞通道,物业未加强门岗核查和巡逻。
2. 差异化需求难满足
典型成因:
业主群体需求多元:年轻人希望增加快递柜、充电桩,老年人需要无障碍设施、老年活动中心,物业难以平衡;
老旧小区改造争议:如加装电梯,低楼层业主担心采光、噪音反对,高楼层业主急需便利,物业协调难度大。
典型场景:小区想引入充电桩,部分业主担心 “占用停车位”“存在安全隐患” 反对,物业因 “难以统一意见” 搁置计划,有车业主不满。
五、开发商遗留问题引发的纠纷(间接纠纷)
新房交付后,开发商的房屋质量、规划承诺未兑现等问题,常被业主迁怒于物业(尤其是前期物业)。
典型场景:
开发商承诺的 “小区配套幼儿园” 未建设,业主向前期物业施压,要求协调开发商兑现,物业以 “非自身责任” 为由无法解决;
房屋保修期内出现墙体裂缝、管道漏水,开发商拖延维修,业主认为 “物业是开发商下属,应负责到底”,拒绝缴纳物业费。
纠纷解决的核心原则
明确责任边界:通过《物业服务合同》细化责任(如 “电梯维保由物业负责,维修基金不足时启动业主表决”),区分 “物业责任”“业主责任”“开发商责任”;
强化信息公开:物业费收支、公共收益、维修基金使用等必须定期公示(如每月在公告栏、业主群发布),消除业主 “被隐瞒” 的疑虑;
建立沟通机制:业主委员会定期与物业召开沟通会,对投诉集中的问题(如保洁、停车)共同制定改进方案;
依法理性维权:业主拒交物业费需通过 “业主委员会协商”“向住建部门投诉”“法律诉讼” 等合法途径,而非直接拒交;物业催费不得采取断水断电等违规手段。

走进东万
- 关于我们
- 员工风采
- 合作客户
- 招聘信息
服务项目
- 物业服务
- 案场服务
- 特约服务
- 视频展示
...
新闻资讯
- 东万动态
- 行业资讯
- 常见问题
联系我们
- 联系方式
- 在线留言
    扫码添加微信
    扫码关注公众号
    扫码进入小程序

扫码添加微信

扫码关注公众号

扫码进入小程序

东莞市东万物业管理有限公司 版权所有 粤ICP备2020095822号 [BMAP GMAP] 技术支持:东莞网站建设 【百度统计】 【网站管理
404 Not Found

404 Not Found


nginx